谷歌与微软的浏览器策略引发存储争议,反而助推用户体验提升
就目前的情况来看,虽然浏览器市场的策略变化层出不穷,但没想到谷歌Chrome和微软Edge在这个月居然一起引发了不小的波澜。谷歌在最新的官方帮助文档里更新了政策,表明为了确保Chrome在设备上的AI模型正常运行,用户设备必须保留20GB的可用存储空间。在当今存储空间愈发珍贵的时代,这简直就是要人命。此外,几乎在同一时间,微软Edge也跟随其后,提升了本地AI模型最低存储要求到20GB,并要求至少5.5GB的显存。看到这里,我不禁觉得这俩浏览器就像是个不懂量入为出的“暴食者”。
然而,事情并没有止步于此。网友们越挖越深,原来早在今年5月时,就已经有用户发现Chrome在未征得他们同意的情况下,悄悄下载了约4GB大小的AI模型。即使用户手动删除这个文件,只要下次重启Chrome,它便又会像个顽童一样将其恢复过来。许多用户表示不满,认为Chrome的AI功能大多依赖于云端处理,而本地模型的必要性并不大,这无疑是在增加他们的存储和流量成本。谷歌的副总裁声称,设备端AI是“浏览器安全和开发者战略的核心”,言外之意是本地AI的存储是必不可少的,但对于用户关心的“未授权下载”问题却并没有给出明确解答。值得庆幸的是,用户只需在设置中关闭“设备端AI”功能,便可简单解决这一麻烦。
如果你对这些变化感到意外的话,实际上也不难理解,毕竟Edge和Chrome两者长期以来在浏览器市场上的相互竞争使得用户屡次遭遇麻烦。在移动互联网迅速崛起的时代,传统浏览器的地位受到了严重冲击,尽管Edge与Chrome合计占据了超过60%的市场份额,整体市场的低迷还是对这些巨头们造成了影响。为了扭转颓势,浏览器开发者们开始不断进行激进的市场操作。
最初的竞争表现为抢夺用户流量,Edge曾在Chrome的官方网站上打出了大幅横幅,宣称Edge使用与Chrome相同的技术,并额外提供微软的信任。广告中还强调了“将Edge设置为默认浏览器”的选项。与此同时,火狐浏览器也曾公开指责谷歌和微软等科技巨头利用其在操作系统中的主导地位,通过增加用户下载安装其他浏览器的难度,或重置用户的浏览器偏好设置来抑制Firefox等独立浏览器的发展。
随着时间推移,流量争夺战渐渐不能满足Edge的需求,它开始实行强制保留策略。Chrome曾对微软发出公开信,指控其禁止用户卸载Edge浏览器,用户在卸载时往往被各种误导性的选项搞得无从下手,最终又在下次开机或系统更新时发现Edge被强制复位为默认浏览器。更为荒唐的是,Edge甚至开始强制捆绑某些插件,例如Edge游戏助手,许多用户在未安装该助手的情况下发现其在后台悄然运行,占用高达6GB的内存,导致游戏时卡顿频繁,且根本无法卸载,无论是今天卸载,还是后期出现更新,Edge游戏助手都可能悄无声息回归。
对比之下,Chrome 的争议虽然较少,但最大的担忧是安全问题。早前,Chrome的自动密码填充系统因保护机制过于简单,竟直接将加密密码存放于本地文件,使得黑客能够轻易获取这些信息,导致用户密码频频被泄露。谷歌对此反应冷淡,选择不强化安全防护,而是让用户自行提高警惕,声称“即使增加安全措施,如果用户不小心点击不明软件,也无济于事”。
同时,谷歌在安全问题上呈现出双重标准。就在不久前,Chrome宣布将彻底移除Manifest V2扩展,理由是其权限过高,能够查看和修改网页内容,使得黑客很容易通过恶意更新来窃取用户数据。随后的Manifest V3虽然限制了毒插件的侵入,但也导致了一些实用插件,如AdGuard,也无法正常工作,因为这些插件需要读取页面内容来识别广告。这使得用户不得不面临更多的浏览器广告。而Chrome是否在出于安全考虑,还是在为广告收入考虑,依旧没有定论。
不少人或许认为,这一切都是AI推进的不归路。然而,实际上,Edge和Chrome反而在AI红利的滋养下,取得了一定的发展。